TAMPA (CNN) – Een wet aangenomen door de Florida Legislature en gesteund door Florida Power and Light zou de economische voordelen van zonnepanelen op het dak verminderen.
buitenverlichting op zonne-energie
Tegenstanders van de wetgeving - waaronder milieugroeperingen, zonne-bouwers en de NAACP - zeggen dat als het wordt aangenomen, een snelgroeiende groene energie-industrie van de ene op de andere dag zal worden stilgelegd, waardoor de zonne-vooruitzichten van de Sunshine State vertroebeld zijn.
Voormalig Navy SEAL Steve Rutherford hielp het leger de kracht van de zon te benutten terwijl hij in Afghanistan diende. De zonnepanelen die hij installeerde, zetten het meedogenloze licht van de woestijn om in energie en houden de basis draaiende, zelfs als deze is losgekoppeld van de dieselleidingen.
Toen hij in 2011 met pensioen ging uit het leger voorspelde Rutherford dat Florida een betere plaats zou zijn om zonnepanelen te installeren dan het door oorlog verscheurde Afghanistan. expand.Maar nu, zegt de gepensioneerde commandant, vecht hij voor de kost.
"Dit wordt een grote hit voor de zonne-energie-industrie", zei Rutherford, die voorspelde dat hij het grootste deel van zijn personeel zou moeten ontslaan. "Voor de 90% van de mensen die voor mij werken, zal het een grote klap zijn naar hun portemonnee.”
In het hele land heeft de belofte van energieonafhankelijkheid, schonere energie en lagere elektriciteitsrekeningen duizenden klanten naar zonne-energie gelokt. De populariteit ervan heeft het bedrijfsmodel van traditionele nutsbedrijven bedreigd, die decennialang afhankelijk waren van klanten die geen andere keuze hadden dan nabijgelegen energiebedrijven .
De effecten van de strijd worden sterk gevoeld in Florida, waar zonlicht een overvloedige handelswaar is en bewoners geconfronteerd worden met een existentiële crisis als gevolg van klimaatverandering. duizenden geschoolde bouwbanen zouden elimineren, zeiden insiders van de zonne-industrie.
"Dat betekent dat we onze activiteiten in Florida moeten sluiten en naar een andere staat moeten verhuizen", zei Stephanie Provost, chief marketing officer van Vision Solar, tegen de wetgeving tijdens een recente hoorzitting van de commissie.
Het gaat om hoeveel zonne-huizen worden gecompenseerd voor de overtollige energie die de panelen terugpompen in het net. Dit is een regeling die netmeting wordt genoemd, wat de wet is in ongeveer 40 staten. Sommige klanten wekken genoeg elektriciteit op om hun energierekening tot nul te verlagen dollar.
buitenverlichting op zonne-energie
Net als veel andere staten krijgen huiseigenaren in Florida ongeveer dezelfde vergoeding die het nutsbedrijf in rekening brengt, meestal in de vorm van een tegoed op hun maandelijkse rekening. De republikeinse senator Jennifer Bradley, die delen van Noord-Florida vertegenwoordigt, heeft wetgeving ingevoerd die dat kan verminderen tarief met ongeveer 75% en open de deur voor nutsbedrijven om zonneklanten een maandelijks minimumbedrag in rekening te brengen.
Volgens Bradley werd de bestaande tariefstructuur in 2008 gecreëerd om zonne-energie op daken in Florida te helpen lanceren. Ze vertelde de Senaatscommissie dat niet-zonnewoningen nu een "volwassen industrie met veel concurrenten, grote openbare bedrijven en aanzienlijk verlaagde prijzen" subsidiëren.
Ondanks de recente groei blijft zonne-energie nog steeds achter bij veel staten in Florida. Ongeveer 90.000 huizen gebruiken zonne-energie, goed voor 1 procent van alle elektriciteitsgebruikers in de staat. Volgens een sectoranalyse door de Solar Energy Industries Association, een nationale handelsgroep voor zonne-bouwers, Florida staat op de 21e nationaal voor residentiële zonne-energiesystemen per hoofd van de bevolking. Daarentegen heeft Californië - waar regelgevers ook wijzigingen overwegen in het netmetingsbeleid, ondersteund door nutsbedrijven - 1,3 miljoen klanten met zonnepanelen.
Voorstanders van zonne-energie op daken in Florida zien een bekende vijand achter de wetgeving: FPL, het grootste elektriciteitsbedrijf van de staat en een van de meest productieve politieke donoren van de staat.
Volgens een e-mail die voor het eerst werd gerapporteerd door de Miami Herald en aan CNN werd verstrekt door het Institute for Energy and Policy Research, een conceptwetsvoorstel ingediend door Bradley, dat haar op 18 oktober door FPLt-lobbyisten werd overhandigd. Regelgevers van brandstof- en nutsbelangen.
Twee dagen later doneerde het moederbedrijf van FPL, NextEra Energy, $ 10.000 aan de Women Building the Future, een aan Bradley gelieerd politiek comité, volgens de gegevens van de campagnefinanciering van de staat. Het comité ontving in december nog eens $ 10.000 aan donaties van NextEra, blijkt uit de gegevens.
In een verklaring per e-mail aan CNN noemde Bradley geen politieke donaties of de betrokkenheid van nutsbedrijven bij het opstellen van de wetgeving. Ze zei dat ze het wetsvoorstel had ingediend omdat "ik geloof dat het goed is voor mijn kiezers en voor het land."
“Het is niet verrassend dat het een slecht model is om van nutsbedrijven te eisen dat ze elektriciteit kopen tegen dezelfde prijs die het verkoopt, waardoor klanten van zonne-energie niet in staat zijn om hun eerlijke deel te betalen om de werking en het onderhoud van het net dat ze gebruiken te ondersteunen en welke nutsbedrijven wettelijk verplicht zijn te leveren, ', zegt ze in een verklaring.
Posttijd: 25 januari-2022
