Rond 2011 hadden Jonathan Cobb en zijn vrouw Kaylyn wat hij noemde een "eenvoudig spelplan". - en geef het "wat het wil".
Wat het wil, schat Cobb, is een grote inheemse plant, zoals zilverblauwe stengels, geel Indiaas gras en Maximiliaan-zonnebloem, die hun wortels diep in de zware kleigrond graaft, waarvan hij denkt dat het "koolstof en veerkracht op de plaats zal bouwen, evenals het vermogen om water vast te houden, de kringloop van nutriënten - waarvoor allemaal land nodig is dat kan regenereren."
Uiteindelijk besloot Cobbs om vee te laten grazen, de bizonkuddes na te bootsen die ooit over deze graslanden trokken, en voedingsstoffen toe te voegen met hun mest, en voila: ze hebben vlees op de markt terwijl ze de planeet herstellen, koolstof opslaan en de landbouwgrond behouden.
Destijds werden Cobb en zijn Green Fields Farm door verschillende duurzaamheidsgerichte non-profitorganisaties geprezen als een model voor regeneratieve landbouw - in wezen een reeks onderling verbonden en verbonden bodems die verband hielden met het bouwen van gezonde, koolstofopslagende bodems.Holistische beplantingspraktijken, waaronder het aanplanten van bodembedekkers, het vermijden van grondbewerking, pesticiden en monocropping, het gebruik van compost en het planten van windschermen, zijn allemaal een manier om gezond voedsel te verbouwen in een gezonde omgeving. Cobb werd ook aangehaald als bewijs dat boeren, een notoir veranderingsmijdende groep, traditionele, van chemicaliën afhankelijke handelsgewassen kunnen afschaffen en toch winstgevend kunnen zijn.
Als landbouwers van basisproducten kunnen worden overgehaald om de overstap te maken, en overheden regeneratieve praktijken kunnen aanmoedigen met betere prikkels, dan kan de landbouw fungeren als een oplossing voor klimaatverandering in plaats van een verergerende factor.
Volgens een schatting zou het opslaan van 2 procent extra koolstof in de bodem de broeikasgassen in de atmosfeer tot een "veilig" niveau herstellen. fungeren als een oplossing voor klimaatverandering in plaats van een verergerende factor.
Het klinkt eenvoudig. Niets. Naast de algehele complexiteit van regeneratieve landbouw van meer land is de ironie dat deze inspanning in sommige groeiende regio's wordt ondermijnd door een andere belangrijke klimaatoplossing:zonne-energie. Rond Cobb begonnen landbezittende buren hun vruchtbare landbouwgrond te verhuren - niet aan boeren, maar aan zonne-energiebedrijven die niet werkten in een tijd dat we meer nodig hadden, niet minder, om voedsel te verbouwen.reproductie.
Door klimaatverandering en snelle bevolkingsgroei op sommige plaatsen is de behoefte ontstaan om de voedselproductie uit te breiden in een tijd waarin landbouwgrond duurder is geworden;het verbouwen van voedsel wordt ook steeds meer gezien als een vooruitzicht op financieel verlies. Volgens de American Farmland Trust (AFT) hebben Amerikaanse boeren tussen 2001 en 2016 11 miljoen hectare landbouwgrond gelost voor ontwikkeling, wat de productie voor altijd zou kunnen stilleggen, laat staan omzetten in hernieuwbare energiebronnen. Slechts enkele weken nadat het Intergouvernementeel Panel voor klimaatverandering in februari zijn tweede klimaatbeoordeling publiceerde, die wees op klimaatmitigatiestrategieën die onbedoelde negatieve gevolgen hebben, is Cobb gefrustreerd door zijn voortdurende carrièrevooruitzichten voor regeneratie. een bedrijf is hoog, en het feit dat landeigenaren in zijn gebied verhuren aanzonne-lijkt erop te wijzen dat er nog meer problemen zullen komen.
De uitdagingen voor de landbouw - om nog maar te zwijgen van de overgang naar regeneratie - zullen waarschijnlijk groot zijn. Cobb maakte een steile leercurve door en botste ook met familieleden die fel gekant waren tegen het veranderen van bestaande landbouwmethoden, wat leidde tot de verdeling van het land van de broer of zus .Cobb, de gehuurde landeigenaar, maakte ook bezwaar tegen het door elkaar halen van dingen. "Hun vader en grootvader brachten hun leven door met het verwijderen van al het onkruid, en ze wilden [het land] zwart maken en bewerken, want zo ziet succesvolle landbouw eruit en voelt het aan," zei Cobb.
Sommige uitdagingen zijn mogelijk niet gepland. In Petaluma, Californië - momenteel niet aan het vechtenzonne-energie — schapen- en geitenboer Tamara Hicks kocht afgeschermd land dat ooit een traditionele melkveehouderij was met de bedoeling het regeneratief te bewerken. Het verkeert in een tragische toestand die ze 'Breaking-Bad slecht' noemt. Methadon gevonden in sommige bodemmonsters;koelkasten, vrachtwagens, tractoren "gerecycleerd" in kuilen die in hellingen zijn gegraven;beerputten barsten in de buurt van beerputten;10.000 banden opgestapeld in ravijnen om schade veroorzaakt door generaties te stabiliseren Bodem uitgeput en geërodeerd door begrazingsgewoonten. Voordat Hicks inheemse zaden kan planten, hoefdieren kan kopen of uitzoeken tot wie hij zich moet wenden voor technische ondersteuning bij het aanvragen van subsidies voor het planten van bomen en het starten van andere regeneratie praktijken, moet in ieder geval een deel van de verwarring worden weggenomen.
Ongetwijfeld is schone energie, inclusief zonne-energie, van cruciaal belang om de ernstiger gevolgen van klimaatverandering te voorkomen, dus het feit dat grootschaligezonne-in de VS groeide met 26% tussen 2019 en 2020 lijkt een positieve ontwikkeling te zijn. “Zonder veel zonne-energie zullen we onze klimaatdoelen niet kunnen bereiken en ook niet in de buurt komen”, zegt AFT-onderzoeksdirecteur Mitch Hunter.
Op dezelfde manier zijn regeneratieve (dwz instandhouding) landbouwpraktijken aangeprezen door internationale onderzoeks-non-profitorganisaties zoals Project Drawdown als landbouwcorrectiemaatregelen die we momenteel toepassen, die jaarlijks 698 miljoen ton koolstofdioxide-equivalent vrijgeven in de Verenigde Staten. Alleen de Verenigde Staten vervuilen waterwegen, het vergiftigen van mensen en dieren in het wild. Grootschalige langetermijnstudies zijn nog steeds nodig om de effectiviteit van geregenereerd akkerland bij de opslag van koolstof te kwantificeren. Kleinere, kortetermijnstudies en eeuwenlange ervaring van inheemse regeneratieve landbouwbeoefenaars en nieuwkomers zoals Cobb en Hicks suggereren dat rijke, veerkrachtige bodems die bestand zijn tegen erosie tijdens intensivering van stormen droogtes kunnen overleven en biologische groei kunnen ondersteunen.Diversiteit is beter.
"Het is echter veel eenvoudiger voor veel boeren om gewoon op de stippellijn te tekenen en betaald te krijgen om hun land te [leasen] voor zonne-energie dan om alle complexiteiten van regeneratieve landbouw in het bijzonder uit te proberen - een probleem dat moet worden overwonnen, "Zei Hunter." Texas is een leider, maar het is overal, dus we moeten uitzoeken, hoe doe je hetzonne-op een manier die goed is voor boeren, goed voor het klimaat, goed voor het land?”(Als de Washington Post De push en pull tussen de zonne-industrie en niet-landbouwgrond in Texas vond ook in één geval plaats, zoals de krant eerder deze maand meldde, omdat het een ongerepte prairie betrof die milieuactivisten probeerden te behouden.)
Hunter is niet de enige die zich afvraagt hoe hij alles klimaattechnisch kan hebben. Volgens Clean Energy Wire heeft Duitsland onlangs wetgeving aangenomen om landbouwgrond open te stellen voorzonne-energie op een manier die "parallel gebruik van voedsel- en energieproductiegebieden" mogelijk maakt. BloombergQuint meldt dat de overheid boeren zal steunen om toe te voegenzonne-stroom leveren aan 15 procent van hun land, hoewel deze combinatie duurder is dan alleen zonne-energie. Duitse ministers noemden ook het belang van het productief houden van landbouwgrond om de voedselzekerheid te behouden.
In de VS worden meer basale fotovoltaïsche zonne-energie in de landbouw gebruikt bij schapen, die minder zijn dan runderen en daarom beter in staat zijn om te grazen metzonne-panelen.
Japan heeft sinds ten minste 2013 wetgeving rond agro-PV (eenvoudigweg zonnepanelen die een soort van landbouwgerelateerd gebruik rondom en eronder mogelijk maken), toen het vereiste wat het "het delen van zonne-energie" noemde, namelijk het bouwen van zonneprojecten op landbouwgrond moet rekening houden met verschillende gewassen of veeteelt. Het land hoopt ook de opwekking van agrarische energie te gebruiken als een mogelijke manier om verlaten landbouwgrond weer in productie te brengen.
In de VS, zei Hunter, op de boerderij gebaseerdzonne-"is een ruimte van mogelijkheden."Het beschermt planten tegen te veel zon en hitte, het vermindert het waterverbruik en het verhoogt de opbrengst. "Maar het bevindt zich nog in de beginfase van ontwikkeling" en de grootste uitdaging om het op schaal te implementeren zijn de kosten. De zonnepanelen zijn mogelijk te laag om hoge inheemse planten zoals Cobb te laten groeien, of om zijn vee eronder te laten slingeren, of om landbouwmachines te laten passeren, en dat is waar de kosten van komen. Er is meer staal nodig om van de grond te komen om de posities waarin ze zitten te ondersteunen, ' zei Hunter, en meer staal is meer geld.
In de VS worden meer basale fotovoltaïsche zonne-energie in de landbouw gebruikt bij schapen, die lager zijn dan vee en daarom beter in staat zijn om te grazen met zonnepanelen. Maar we hebben nog steeds nodig wat Hunter 'tip-of-the-art'-systemen noemt met bewegende panelen om licht de planten eronder te laten bereiken, of om regenval optimaal te beheren zodat het de grond op de juiste plaats bereikt, om nog maar te zwijgen van het huisvesten van de koeien. "We zijn nog steeds op een punt waarop we kosteneffectieve en schaalbare modellen moeten identificeren", hij zei.
Het wordt echter bestudeerd. Bij het National Renewable Energy Laboratory (NREL) in Golden, Colorado, bestudeert de hoofdanalist van Energy-Water-Land Jordan Macknick wat hij noemt "zonne-ontwikkelingsmogelijkheden die landbouwgrond en bodem ten goede kunnen komen en waarde bieden”.NREL's InSPIRE-project, gefinancierd door het ministerie van Energie, bestudeert het potentieel van agro-PV in gewassen, begrazing, bestuivershabitat en kassystemen op 25 locaties in het land — kijken naar de details van dezonne-energie die nodig is voor elk systeem en hoe de panelen zaken als bodemvocht en erosie beïnvloeden.
"Een van de grote belemmeringen voor meer regeneratieve landbouw is dat de meeste mensen de $ 30.000 niet kunnen betalen om een plantenbak te kopen die ze maar één of twee keer per jaar nodig hebben."
Toch is McNick het met Hunter eens dat de kosten een grote belemmering vormen voor het implementeren van dergelijke projecten, hoewel er enkele tijdelijke oplossingen zijn.zonne-"Je kunt ook de afstand tussen een rij zonnepanelen vergroten", zei hij. "We denken er echt over na hoe we deze systemen vanaf het begin met boeren kunnen ontwerpen om ervoor te zorgen dat er genoeg trottoirs zijn ... en je [bedenk] waar de irrigatie-infrastructuur is ... en de hekken komen niet te dicht bij de panelen, dus je kunt de tractor niet meer draaien - die kleine dingen die uiteindelijk bepalen of de boer ja zal zeggen, ik echt wil doen, of nee, het is mijn tijd niet waard.”
Het is ook belangrijk voor de zonne-energie-industrie om goed na te denken over hoe ze zich kunnen aanpassen aan landbouw-PV. Voor sommige bedrijven past agro-PV in hun algemene missie om de CO2-uitstoot te verminderen en de milieuomstandigheden te verbeteren. Voor anderen is het feit dat de bedrijfs- en onderhoudskosten kan worden verminderd wanneer grazende schapen de planten rond de panelen "snoeien" is een voordeel, omdat dit zich vertaalt in een economische stimulans voorzonne-exploitanten. Toch stelt Macknick dat industriële rijgewassen zich bevinden op de meeste landbouwgrond die geschikt is voor:zonne-energie, en zijn en blijven een zwakke schakel als het gaat om fotovoltaïsche landbouw - zonnepanelen en gigantische maaidorsers zijn slechte metgezellen. Maar kleinere duurzame boerderijen zijn perfect voor zonne-energie. Daartoe "proberen we praktijk en onderzoek leveren dat helpt hoe landbouw deel kan uitmaken van deze bredere beweging voor regeneratieve landbouw, "zei McNick.
Hoe we boeren ertoe kunnen brengen hun land te blijven bewerken totdat er een toevallig evenwicht tussen landbouw en zonne-energie is gevonden, is een dreigende vraag. Nogmaals, het komt vooral neer op financiën. mensen kunnen het zich niet veroorloven om $ 30.000 te betalen voor een plantenbak die ze maar één of twee keer per jaar nodig hebben,' zei Hicks. de Marin Agricultural Land Trust (MALT) en AFT's agrarische instandhoudingserfdienstbaarheden kopen ontwikkelingsrechten (of, in het geval van de AFT, landeigenaren fiscale prikkels om ontwikkelingsrechten af te staan) van landeigenaren en annuleren ze, om ervoor te zorgen dat het land permanent wordt gecultiveerd ;Dit geeft boeren bijvoorbeeld geld om producten met toegevoegde waarde aan hun activiteiten toe te voegen. Met haar MALT-erfdienstbaarheid bouwde Hicks een melkfabriek en breidde ze haar schuur uit.
Terug in Texas wist Cobb niet hoe lang hij het land zou kunnen blijven bewerken. Om de druk nog wat op te voeren, hebben zijn ouders overwogen om een deel van de landbouwgrond van de familie te leasen.' opgelost,' zei Cobb. 'Als ze 80 hectare in...zonne-, zouden ze $ 50.000 per jaar kunnen verdienen.Maar dat zou mijn 80 hectare aan ranch wegnemen.”Dat verlies zou groter zijn dan het op papier lijkt.
"Een boer die met pensioen is gegaan, veel kennis die één persoon heeft, is niet langer beschikbaar voor landbouw, laat staan het land [verliezen]", zei Hunter.zonne-panelen konden worden verwijderd en u kon [het land] weer bewerken.Maar de kennis, de gemeenschap, de infrastructuur als de helft van je buren uitverkocht is en je je product nu nergens kunt brengen, dat is een groot probleem.We moeten de compromissen heel serieus gaan bespreken.”
Lela Nargi is een ervaren verslaggever over voedselbeleid en landbouw, duurzaamheid en wetenschap voor onder meer de Washington Post, JSTOR Daily, Sierra, Ensia en Civil Eats. Vind haar op lelanargi.com.
Onze onafhankelijke, diepgaande en onpartijdige rapportage zou niet mogelijk zijn zonder uw steun.Word vandaag een ondersteunend lid – voor slechts $1 per maand.doneer
©2020 Counter.alle rechten voorbehouden.Gebruik van deze site betekent acceptatie van onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid.Het materiaal op deze website mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins worden gebruikt zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van The Counter.
Door gebruik te maken van de website van The Counter (“wij” en “ons”) of een van de inhoud (zoals gedefinieerd in sectie 9 hieronder) en functies (gezamenlijk de “Diensten”), gaat u akkoord met de volgende gebruiksvoorwaarden en andere dergelijke algemene voorwaarden die we u op de hoogte stellen van de vereisten (gezamenlijk de "Voorwaarden").
U krijgt een persoonlijke, herroepbare, beperkte, niet-exclusieve, niet-overdraagbare licentie voor toegang tot en gebruik van de Services en Content, onder voorbehoud van uw voortdurende aanvaarding en naleving van deze Voorwaarden. U mag de Services gebruiken voor niet-commercieel persoonlijk gebruik en geen andere doeleinden. We behouden ons het recht voor om de toegang van gebruikers tot de Services te verbieden, te beperken of op te schorten en/of deze licentie op elk moment en om welke reden dan ook te beëindigen. We behouden ons alle rechten voor die niet uitdrukkelijk in deze voorwaarden zijn verleend. We kunnen de voorwaarden wijzigen op elk moment en wijzigingen kunnen onmiddellijk na het plaatsen van kracht worden. Het is uw verantwoordelijkheid om deze voorwaarden voor elk gebruik van de service te lezen, en door de service te blijven gebruiken, gaat u akkoord met alle wijzigingen en met de gebruiksvoorwaarden. verschijnen ook in dit document, waartoe u op elk moment toegang hebt. We kunnen elk aspect van de Service, inclusief de beschikbaarheid van enige Service-functionaliteit, database of inhoud, op elk moment of om welke reden dan ook wijzigen, opschorten of beëindigen, bandere voor alle gebruikers en voor u. We kunnen ook beperkingen opleggen aan bepaalde functies en diensten, of uw toegang tot sommige of alle diensten beperken, zonder kennisgeving of aansprakelijkheid.
Posttijd: 28 april-2022
